explica e$$a!
Olho Vivo mo$tra documento$ e algun$ problema$ no ato de licitar
Senhores, ao lado temos uma seqüência de imagens scaneadas do Jornal Oficial do Município.
Não vai ser preciso descrever ou explicar muito o que está sendo mostrado. Trata-se basicamente do Pregão Presencial nº 107/2007 e do Pregão 107/2006.
Veja na figura nº 2 [ao lado] que o edital do Pregão nº 107/2007 menciona que o objeto é aquisição de tecidos e na
figura abaixo, o mesmo Pregão 107/07, o objeto é a aquisição de materiais esportivos.Mais adiante [fig. 03] vemos que o comunicado
referente Pregão nº 107/2007 de aquisição de materiais esportivos teve o item 13 revogado. Ou seja, a mesma informação da figura número 01, porém, o ano do Pregão está divergente: um é de 2006; o outro é 2007. Temos ainda [ao lado, fig. 04] o Pregão 116/2207; aquisição de materiais esportivos. Na data de 27 de junho o pregoeiro adjudicou, ou melhor, acertou os valores dos preços dos produtos naquela sessão.Observe que a publicação do Pregão 107/07, tanto para aquisição de materiais esportivos como para aquisição de tecidos para Secretaria da Educação - comparando, numéricamente, ser anterior ao 116/07; estes somente foram publicados no dia 1º e 5 de setembro de 2007, enquanto que o "116/07" a publicação ocorreu no dia 14 de junho de 2007. Estranho também né?
O mais importante é a comparação da figura nº 5 com a fig. 1. Ela se refere ao pregão nº 107 de 2006 - número idêntico ao certame scaneado aqui da fig. nº 1. Este último está com a data de que o processo/procedimento foi homologado em 9 de maio, enquanto que o outro [fig 1] a data é de 29 de agosto e acusa que o item 13 foi revogado.
Porém, todos esses problemas e incoerências aqui apontadas - e muitos outras que poderão ser ainda apuradas - não phodem e nem poderão ser consideradas manobras, maracutaias, ardilezas ou má-fé.
Acredito que mais uma vez - e sempre - que tudo i$$o não passa de UM MERO ERRO DE COMUNICAÇÃO. Ou não.
COMENTÁRIO: é! Pois é!
